Зашел как-то у меня разговор с одним поэтом и он сказал, что морякам нужны стихи о море, службе, кораблях. А мне кажется что морякам больше нужны стихи добрые, милые, тёплые...Нет? *** Загляну я в глаза твои карие, В них увижу я всё, что не сказано. Понимаю тебя, понимаю я. И стихами судьба наша связана. Я писала их зимними вьюгами, Для тебя одного, мой хороший Своё сердце тебя раскрываю я, Наши души,взгляни, так похожи. Я согрею тебя зимним вечером, Позови же меня тихим голосом. Заслоню ото всех тёплым плечиком, Не пущу я к тебе одиночество...
Это статья не для легкомысленного чтения,она так же серьёзна,как и предыдущая «Скромное обаяние фекалий»,но если в той статье эмоции,то здесь механика цифр с которыми трудно спорить,но понять необходимо. Задуматься над тем,что же такое настоящее,а главное понять что же ждёт нас в будущем и призывает мой материал. Нынешний финансово-экономический кризис не просто развенчал и уничтожил господствующие мифы о "вечных либеральных ценностях" и "конце истории" - он, что называется, ребром поставил вопрос о том, в каком мире мы живём, какие испытания ждут нас в ближайшем и более отдалённом будущем. Этот кризис заставил всех другими глазами посмотреть на альтернативные "рыночной демократии" цивилизационные проекты, особенно те из них, которые в своё время успешно осуществлялись на практике, - и прежде всего на "красный", "сталинский" проект социалистического устройства общества. Пока этот интерес носит в основном теоретический характер и даже в этом качестве предпочитает не называть вещи своими именами и обходить "острые углы", однако дальнейшее углубление и расширение кризисных явлений вполне способно перевести его в сферу реальной политики. По сути, именно об этом шёл разговор на VIII Глобальном стратегическом форуме "Мир вразнос: стратегии в условиях сложности и хаоса будущего". Обсуждались проблемы оптимального развития России и мира в условиях глобального кризиса. С кризисом какого рода столкнулось современное человечество? И кризис ли это на самом деле, или нечто совершенно иное? Знать ответы на эти вопросы не просто желательно, а жизненно необходимо. Потому что пассивно "перетерпеть" тяжёлые времена где-нибудь "на земле", чтобы затем взяться за старое, судя по всему, уже не получится: те, кому удалось "оседлать" эту кризисную волну", а не "подсесть" под неё, улетят невообразимо далеко. Наша страна и без того в режиме "терпения/ожидания перемен к лучшему" невозвратимо потеряла вот уже двадцать лет исторического времени, утратила не только лидирующие позиции в мире, но и большую часть собственного потенциала развития... Главный вопрос, видимо, даже не в том, кто здесь виноват и что делать, а в том, кому это оказывается выгодно и почему". Существует полная уверенностью в том, что даже если вдруг удастся услышать на этом мозговом штурме самые точные диагнозы и рецепты лечения нынешней "эпидемии кризиса", никто ими не воспользуется, - наша нынешняя "властная вертикаль", к сожалению, привыкла думать одно, говорить другое, а делать третье. И это самое "третье" никак не связано с возможными целями антикризисного (надкризисного?) развития России. Но всё же, всё же, всё же... Ведь "gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo" (капля точит камень не силой, но частым паденьем), а "Knowledge itself is power" (знание само по себе есть сила/власть/господство). И переход вроде бы абстрактного, теоретического знания в практическое умение, по большому счету, - всего лишь вопрос времени (не денег). То, что наши учёные в тесном взаимодействии со своими зарубежными коллегами из Америки, Европы и Азии пытаются дать максимально системную оценку и прогноз развития нынешней ситуации, - явно свидетельствовало: человечество не собирается безропотно сдаваться кризису и его вероятным устроителям-организаторам. Как говорили святые отцы, "Царство Божие нудится"... Слово для первого доклада было предоставлено президенту Международной Лиги стратегического управления, оценки и учета, члену Королевского общества искусств, британскому профессору Мэтьюзу Робину. "Нынешний кризис - это финансовая Вавилонская башня, - заявил он. - Фундамент гигантского экономического роста последнего двадцатилетия был непрочен, в мировой экономике накопилось чересчур много необеспеченных долгов, разрушивших всю кредитно-денежную систему, которая говорила на одном языке - языке американского доллара. Глобальный финансово-экономический кризис начался как кризис ликвидности банков и неплатежеспособности должников, но дефолт Соединенных Штатов неизбежен, а это скажется не только на мировой экономике, но и на мировой политике". Доклад Сергея Капицы "Современный кризис в свете глобальной эволюции человечества" был посвящен демографии как интегральному показателю развития человеческой цивилизации: "Истинная история - это история человечества в целом. Фаза взрывного, экспоненциального роста населения Земли и столь же быстрого социально-экономического развития завершена, именно об этом свидетельствует нынешний кризис. Человечество в целом выходит на плато выживания, где будут господствовать совершенно иные ценности, чем в предшествующую эпоху. И основной проблемой ближайшего будущего станет предотвращение глобального регресса цивилизации как итога кризиса, который может занять несколько десятилетий и является своеобразным "зеркалом" эпохи мировой войны 1914-1945 годов". Выступление доктора физико-математических наук Дмитрия Чернавского касалось проблем математического моделирования макроэкономики. По его словам, эта сложнейшая задача принципиально решена, и теперь среди вариантных стратегий остается только выбрать оптимальную. На вопрос из зала, учитывают ли предлагаемые математические модели такую важнейшую экономическую категорию современности, как "откат", докладчик сообщил, что не только учитывают, но даже прямо указывают - "чиновник в России берёт взятки трех видов: по чину, по совести и по справедливости", чем вызвал немалое оживление слушателей. "Известен тезис о том, что любая наука является наукой ровно настолько, сколько в ней математики. Так вот, в современной экономике математики очень много, и серьёзной математики, но она до сих пор была направлена на решение совсем иных проблем - проблем увеличения богатства, общественного, корпоративного или личного, а не проблем развития. Могу сказать, что в теории математического моделирования экономики мы пока идём, что называется, ноздря в ноздрю с ведущими исследовательскими центрами США - такими, как Институт Сложности в Санта-Фе или "Рэнд корпорейшн". Но там существует целая сеть "мозговых штабов", координирующих свою деятельность, а у нас пока - разрозненные группы энтузиастов, действующих на собственный страх и риск. Там рекомендации ученых учитываются и почти мгновенно используются на практике, а у нас любой правительственный чиновник, снизу доверху, ориентируется прежде всего на личные, затем на корпоративные и только в последнюю очередь - на общественные интересы. Хорошо известно, что при кредитах дороже 5% годовых любая промышленность обречена на гибель - мы живём в такой "зоне смерти" вот уже 20 лет. Хорошо известно, что российская экономика не может развиваться на основе частных инвестиций - в мире попросту нет таких денег, но мы упорно отделяем экономику от государства. Любой запас прочности может быть исчерпан, и нынешний кризис только быстрее выводит нашу страну в точку бифуркации". Доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий, заместитель директора по научной работе Института прикладной математики РАН начал свой доклад с отрывка из воспоминаний французского писателя Андре Моруа о беседе с Уинстоном Черчиллем, состоявшейся в середине 30-х годов. "О чем вы пишете?" - спросил его будущий "спаситель Великобритании". Моруа ответил: о человеческих отношениях, о любви и ненависти, о верности и предательстве. Черчилль возмутился: "А писать нужно о том, что у Франции нет самолётов!" Через несколько лет, уже находясь под немецкой оккупацией, писатель признал правоту политика. "У Франции не было главного тогда - самолётов. У России сегодня нет стратегического прогноза, но главное - нет политического субъекта, который мог бы таким прогнозом воспользоваться. Пока нет. Во второй половине ХХ века безопасность государства обеспечивали ядерные и ракетно-космические технологии, а также технологии защиты информации. В начале XXI века кодировка безопасности принципиально изменилась - её обеспечивают в первую очередь технологии сборки и разборки политического субъекта. Россия не владеет и не стремится овладеть этими технологиями, поэтому её распад неизбежен. Москва и Санкт-Петербург продолжают находиться в другой жизни, в другой реальности, чем остальная страна. Граждане РФ живут на 10-12 лет меньше, чем позволяет средний уровень номинальных доходов населения - это свидетельствует о гигантском социальном неравенстве внутри российского общества. Выдвинутая властью концепция энергетической сверхдержавы - это блеф, поскольку новых месторождений нефти и газа у России нет, а те, что есть, будут исчерпаны в течение ближайших 20-25 лет. У нас на руках нет джокеров, которые могли бы кардинальным образом изменить ситуацию. "Роснанотех" под руководством Анатолия Чубайса будет исполнять функции очередного финансового института. Российская власть проявляет самоубийственное безразличие к будущему, как будто получение прибыли и передел собственности - единственное, чем нужно сегодня заниматься. Между тем для выживания страны требуется решить три взаимосвязанные задачи: воссоздать дееспособный государственный аппарат, провести тотальную декриминализацию общества и начать реализацию больших инновационных проектов". Александр Агеев возразил, что на Западе русских сегодня считают "маленькими грязными гномами, возомнившими себя сверхдержавой". И эта недооценка, скорее, не вредит, но помогает России, которая за последние восемь лет реально увеличила свою интегральную мощь. Однако наша самооценка при этом изменялась неадекватно реальности: по некоторым параметрам мы сильно переоценивали свои возможности, а по другим - напротив, настолько же преуменьшали их. Своеобразным "моментом истины" стал августовский конфликт в Южной Осетии, продемонстрировавший главную слабость России как политического субъекта - неумение создавать образы реальности и использовать их. В этом гендерно-политическом отношении Россия выглядит чересчур "мужской", даже "мужицкой" страной, однако в этой негибкости и прямолинейности тоже присутствуют свои плюсы. Кризис открывает новые возможности для борьбы больших геополитических систем и борьбы идеологий. К этому надо быть готовым. За последние три месяца у нас оказались без работы около 4 миллионов человек, падение ВВП в ноябре по сравнению с прошлым годом составит около 11%. Идея социальной справедливости становится в России господствующей, и это главное, что наша страна может предложить миру. Китаист Андрей Девятов поддержал эту точку зрения, проанализировав геополитические аспекты кризиса в типичной для китайских стратагем "связке трех сил": США, КНР и России. По его мнению, в условиях активного противоборства "американского орлана" с "китайским драконом", "русскому медведю" необходимо занимать пассивную позицию. Однако пассивная позиция не означает полной бездеятельности - напротив, она предполагет четкое позиционирование в главном геополитическом конфликте начала XXI века. При этом Россия должна быть не только сильной в экономическом и военно-политическом отношении, но и в отношении духовном - тем более, что троическая православная идеология находит общие точки соприкосновения и с двоичной ветхозаветной, и с триадной китайской идеологиями, принципиально опосредуя и подчиняя их. Возможно, православные русские китайцы и на самом деле являются светло-желтым будущим человечества, и Андрей Девятов не только получил заслуженные бурные аплодисменты собравшихся, но и долго отвечал на их вопросы по китайской теме. Чрезвычайно интересный доклад президента международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Сергея Кургиняна "Неинерционные сценарии глобального кризиса в первой четверти XXI века" был посвящен иллюстрации того, как ментальные технологии позволяют трансформировать системные проблемы в конкурентные преимущества. Докладчик высказал парадоксальное мнение, что нынешний глобальный кризис не просто "пришел из Америки", но специально спровоцирован американской элитой и фактически означает объявление ею глобальной войны против всего остального мира. "Обама вернул к власти гениев из ФРС, которые составляли костяк "команды Клинтона". Они предопределят выигрыш США в этой войне - вся собственность мира должна быть скуплена американскими корпорациями по дешевке. Почти все эксперты говорили, что доллар на фоне рецессии в США должен падать - а он растет, и конца этому гениальному фокусу не видно, потому что гении ФРС прекрасно поняли, что если у них всё плохо, то в остальном мире всё должно быть еще хуже, чтобы мировые капиталы бежали не из Америки, а в Америку", - заявил он. Однако главным смысловым центром форума стало, пожалуй, выступление профессора МГУ Андрея Фурсова, который задался вполне естественным вопросом: является ли нынешний глобальный кризис каким-то уникальным явлением в истории человечества, или у него существуют определенные аналоги в прошлом? В качестве таковых были предложены три разновременных и разномасштабных события. "Первый из них и самый близкий по времени - Великая Депрессия 1929-1933 годов, кризис в рамках капиталистической (рыночной) системы. И, более широко, "эпоха водораздела" 1873-1933 годов, ознаменовавшая собой переход к современной экономической системе и стоявшая на "трех китах": финансовом капитале, революционном движении и организованной преступности. Второй - "революция цен" "длинного" XVI века (1453-1648 гг.), который обычно трактуется как кризис в рамках межсистемного перехода от феодализма к капитализму. Докладчик специально отметил, что такая трактовка, согласно новейшим историческим исследованиям, не соответствует действительности. Переход к капитализму был осуществлен вовсе не революционными горожанами и крестьянством, которые после эпидемии "черной смерти", унесшей 20 из 60 млн. тогдашнего населения Европы, жили в настоящем кулацком и бюргерском "раю", а европейской аристократией. 90% властительных фамилий средневековой Европы остаются у власти и сегодня. И третий - "неолитическая революция", кризис в рамках цивилизационного, биосферного перехода человечества от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, к "миру пирамид", который, по большому счету, также дожил вплоть до нынешнего дня. Какой же из этих исторических кризисов стоит взять за точку отсчёта при оценке кризиса нынешнего? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проследить главные этапы его развития. Кризис начался не вчера и не год назад. Еще в 1972 году в первом докладе Римского клуба "Пределы роста" была восстановлена в правах неомальтузианская концепция исчерпания ресурсов для развития человеческой цивилизации и обоснован переход к контролируемому потреблению. В 1975 году исследовательской группой под руководством Сэмюэла Хантингтона, впоследствии прославившегося концепцией "войны цивилизаций", был обоснован кризис представительной демократии в современном мире, которая всё в большей мере становится прикрытием для иерархической власти и "сеньорити" - труднопереводимого на русский язык термина, означающего внеправовые преимущества при постулируемом демократическими принципами формальном равноправии. Он же сформулировал кризис рациональности, указав на то, что доступ к информации и знаниям не может быть в равной степени доступен всем народам мира и социальным слоям отдельных государств. Наконец, крах мировой социалистической системы, лидеры которой в 70-е-80-е годы согласились "затормозить" собственное развитие ради "спасения" человеческой цивилизации в целом, привёл к масштабному перераспределению собственности. Если в 1988 году за чертой бедности в странах СЭВ жило 14 млн. человек, то всего через 8 лет, в 1996 году - уже 162 миллиона. Экспроприация таких масштабов не снилась ни одним революционерам мира. Нынешний кризис действительно является кризисом в основе своей рукотворным, он направлен прежде всего на создание единого мирового правительства, и в этом смысле является аналогом "революции цен" "длинного" XVI века - только вместо американского золота и серебра роль разрушителя сложившихся мер стоимости стали выполнять виртуальные "электронные деньги", запасы и скорость обращения которых практически не ограничены никакими законами природы, за исключением постоянства скорости света". ПОПЫТАЮСЬ в первом приближении подвести хотя бы некоторые итоги услышанного и понятого. Прежде всего нынешний кризис - это кризис будущего. В наиболее простой для понимания форме данное определение означает, что мировая финансово-экономическая система жила в долг у собственного будущего, с помощью фьючерсов и других "дериватов" активно монетизируя будущие активы: недобытую нефть, непостроенные дома, несобранные автомобили и так далее, - вплоть до несостоявшихся природных катастроф и прочих страховых случаев. И если лозунгом классической капиталистической (рыночной) системы можно было считать афоризм "Time is money!" ("Время - деньги!"), то лозунгом так называемой глобализации можно считать афоризм "Future is money!" ("Будущее - деньги!"). Но сегодня этот финансовый резерв будущего выбран до дна видимого прогностического горизонта - то есть на 20-30 лет вперед. Причем подчеркну, что выбран - лишь с точки зрения объект-объектной, предметно-логической сферы деятельности современного человечества. Что касается субъект-объектной (эстетической) и субъект-субъектной (этической) сфер действий, то здесь, напротив, образовалось и существует гигантское пространство для ускоренного развития, аналогичного "эстетической революции" античности и "этической революции" христианства. Теперь необходимо рассмотреть вторую составляющую данного лозунга: деньги. Принцип "Time is money" в той же мере, что и теория стоимости Маркса, утверждал взгляд на деньги как на феномен, описываемый в категориях времени. Но если основная масса денег начинает обслуживать будущие сделки, то феномен денег начинает описываться в категориях информации - поскольку будущее для нас реально ровно настолько, насколько реальна информация о нем. То есть деньги, ставшие специфическим электронным сигналом, в целом изменили свою природу из временной в информационную. А информация - это идеальный продукт, продукт идеального производства. О существовании такого особого идеального (духовного) производства, кажется, впервые было упомянуто еще 160 лет назад, в 1848 году. "На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству", - это цитата из "Манифеста Коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Однако впоследствии актуальный марксизм почти полностью сосредоточился на изучении законов материального, экономического производства, оставив изучение законов производства идеального "буржуазной" науке и "на потом". Вероятно, это было вполне оправданно в условиях второй половины XIX - начала ХХ века, когда материальное производство занимало доминирующее положение в мировой экономике. Однако в современных условиях, когда производство так называемых услуг, под которыми понимается прежде всего производство идеального продукта, составляет от 60% до 80% экономики самых развитых стран мира, делать вид, будто производство стали ничем не отличается от производства информации как минимум странно. Эпоха преимущественно материального, первичного производства, она же "эпоха пирамид", она же эпоха "неолита" в широком смысле, завершена. В эту эпоху человечество научилось добывать из земли металлические руды, уголь и "каменное масло" - нефть, научилось плавить и обрабатывать металлы, создало письменность, научилось использовать атомную и термоядерную энергию, вышло в ближайший космос и расшифровало структуру собственного генома. Всё это имеет непосредственное отношение к нашему будущему, но вовсе не определяет его. На наших глазах происходит цивилизационный переход, который, по аналогии с предшествующими эпохами, можно назвать "ноолитической революцией", связанной с переходом от эпохи "неолита" к эпохе "ноолита" - тех "умных камней", которые составляют материальную основу компьютерной цивилизации, цивилизации преимущественно идеального производства, и описаны в ветхозаветной книге пророка Даниила как последнее земное царство, "частью из глины, частью из железа"...
Семевский Р.Б.: "... преимущество получали дети, прошедших войну офицеров флота и армии... за Юру Зиму ходатайствовал начальник ГС ВМФ контр-адмирал Глинков..."
"В апреле 1944 г. гидрографическим управлением ВМФ была направлена в США группа офицеров с целью изучения организации и деятельности американских гидрографических учреждений. В состав группы входили: заместитель начальника гидрографического управления ВМФ капитан 1 ранга Глинков Е.Г., старший инженер научно-испытательного гидрографическо-штурманского института ВМФ инженер-капитан 1 ранга Орловский В. И., начальник группы морского отдела советской закупочной комиссии в США капитан 1 ранга Алексеев В. В. Группа успешно выполнила поставленные ей задачи и в результате проведенной работы установила организацию и область деятельности гидрографических учреждений США, в том числе: гидрографического управления ВМФ США, управления съемки побережий и геодезии США, береговой охраны США, морской обсерватории и некоторых отделов управления кораблестроения ВМФ США. Изучила методы производства гидрографических и картографических работ, принятые в гидрографических учреждениях США. Изучила систему средств навигационного оборудования, применяемую в США, а также и сами средства. Ознакомилась с применяемыми на кораблях ВМФ США приборами штурманского вооружения, и изучила некоторые из них. Ознакомилась с рядом заводов, изготовляющих приборы штурманского вооружения, средства навигационного оборудования, гидрографические и картографические инструменты. Установила систему обмена картографическими изданиями с гидрографическим управлением ВМФ США. Установила связь с гидрографическим управлением ВМФ США, управлением съемки побережий и геодезии США и береговой охраной США в части обмена различными изданиями и приборами в области гидрографии и средств навигационного оборудования. Гидрографическая группа получила и привезла многочисленные материалы, всесторонне освещающие деятельность гидрографических учреждений США. Закуплена обширная научная литература, характеризующая основные вопросы гидрографической деятельности в США, а также распределены заказы на изготовление различных приборов и материалов, являющихся новинками у нас в ВМФ в области гидрографии и штурманского дела. Значительную помощь в развертывании работы гидрографической группы ВМФ СССР в США оказал военно-морской атташе СССР в США капитан 1 ранга Егоричев И. А. Для использования результатов работы, проделанной гидрографической группой ВМФ СССР в США, приказываю: Начальнику гидрографии ВМФ: 1. Организовать обработку привезенных литературных материалов, в том числе характеризующих организацию гидрографической службы в США, производство гидрографических и картографических работ, состояние средств навигационного оборудования, методы кораблевождения, приборы штурманского вооружения. К обработке материалов привлечь также профессорско-преподавательский состав Военно-морской ордена Ленина академии им. Ворошилова. Обработанные материалы издать в 1945 г. в виде приложений к журналу <Записки по гидрографии>, либо отдельными выпусками, как <Отчет гидрографической группы ВМФ СССР в США>. Изданные материалы распространить среди гидрографических органов ВМФ СССР для ознакомления с деятельностью гидрографической службы ВМФ США. 2. Учитывая большое значение обмена с иностранными гидрографическими учреждениями картами, лоциями и другими изданиями по вопросам гидрографии, картографии, штурманского дела и средствам навигационного оборудования, для учета обмена и его систематизации организовать при управлении гидрографии ВМФ группу по обмену издательскими материалами с иностранными гидрографическими учреждениями. 3. Все приобретенное в США новое оборудование, по мере его поступления, испытать и внедрить в картографическое производство, а также использовать при выполнении гидрографических работ, развитии средств навигационного оборудования и в снабжении штурманскими приборами. 4. Полученный в США один экземпляр <Вола Рекординг секстана> рассматривать как опытный образец. Для испытания и решения вопроса о возможности его применения на кораблях ВМФ назначить специальную комиссию. Состав комиссии и программу испытаний секстана представить на утверждение моему заместителю. Отмечая хорошую работу гидрографической группы в Америке и ценность доставленного материала объявляю благодарность заместителю начальника гидрографического управления ВМФ капитану 1 ранга Глинкову Е. Г., старшему инженеру капитану 1 ранга Орловскому В. И., капитану 1 ранга Алексееву В. В.
КУЗНЕЦОВ ЦВМА, Ф. 79, д; 39847, л. 1-4. Подлинник."
Подробная биографическая справка о Глинкове Евгении Георгиевиче -
Безусловно авторитетный и влиятельный Глинков Е.Г. имел все основания выполнить просьбу сослуживца, Георгия Ивановича Зима, отца будущего нахимовца, в дальнейшем всесторонне образованного военно-морского офицера, специалиста-гидрографа.
Отец. Зима Георгий Иванович.
"... Вечером 14 ноября оперативная группа Б. В. Якубовского, обосновавшаяся при штабе 88-го отдельного мостостроительного батальона (ОМСБ), познакомила его командование с приказом о постройке ледовой дороги. Здесь же были намечены ближайшие задачи. Главной из них являлась непрерывная ледовая разведка.
С 15 по 19 ноября южную часть Шлиссельбургской губы обследовали 12 разведывательных групп и рыбаки колхоза в Коккорево, знакомые с ледовым режимом Ладожского озера. Они собирали материал о толщине льда, характере спусков на озеро и другие сведения.
Командир взвода 88-го ОМСБ М. С. Дмитриев, ежедневно выходивший на лед с группой солдат, 16 ноября доложил Б. В. Якубовскому, что его группа 14—15 ноября дошла по льду до банки Железница. Лед был очень неоднороден, встречались полыньи, затянутые льдом толщиной в 2—3 см. На восток от банки в пределах видимости наблюдались разводья и полыньи. По словам старожилов, докладывал М. С. Дмитриев, наиболее надежным путем на восточный берег является следование от мыса Осиновец вдоль берега на банку Астречье и дальше чуть севернее о-вов Зеленцы. Здесь фарватер пересекается в неглубоком месте и лед взламывается только при сильном ветре. Проход южнее о-вов Зеленцы ненадежен, так как под влиянием течения реки Невы лед здесь имеет много промоин. Ненадежен также путь через банку Железница на банку Кареджи вследствие сравнительно позднего замерзания воды, пересечения фарватера в более глубоком месте, а также большей вероятности взлома льда северо-западным ветром.
С 12 ноября систематическое изучение ледовой обстановки в Шлиссельбургской губе начали моряки Ладожской военной флотилии 257 и вскоре произвели разведку будущей трассы.
В специальном — докладе начальнику штаба КБФ вице-адмиралу Ю. Ф. Раллю о выполнении задач по разведке, оборудованию ледовых дорог и проводке войск по льду в зиму 1941/42 г. начальник Гидрографического отдела КБФ капитан 3-го ранга Г. И. Зима и военный комиссар отдела полковой комиссар Пятышев в мае 1942 г, писали: «Ладожский ледово-дорожный отряд в период с 15 по 18 ноября произвел разведку льда в направлении Осиновец — о-ва Зеленцы — д. Леднево — маяк Кареджи — Осиновец. Материалы исследований послужили основой для оборудования Ленфронтом ледовой трассы Коккорево — Лаврове, связывающей Ленинград с центральными областями страны».
12—13 ноября 1941 г. началась разведка льда и с восточного берега Шлиссельбургской губы, а 16 ноября по приказанию Уполномоченного Военного совета фронта генерала А. М. Шилова через озеро в западном направлении из состава отдельной роты подвоза были направлены автомашины с мукой для Ленинграда. Первый отряд из семи машин, на борту которых находилось по семь мешков муки, двигался по маршруту, проходившему севернее о-вов Зеленцы. Старшим в отряде был шофер Д. П. Суханов. Так как толщина льда не превышала 12—15 см, были приняты меры предосторожности. Машины шли уступом. Водители стояли на подножке и в случае опасности провала автомобиля под лед должны были покинуть машину..."
Указатель на ледовой трассе. Ледовая трасса действует.
Переезд через трещину. Наведение моста через промоину.
(Не сомневаемся, что по крайней мере фактическую основу для книги флотоводцу Трибуцу В.Ф. готовили вполне компетентные специалисты, поэтому и цитируем).
"Активно работали в эти месяцы на артиллерию гидрографы флота. Начальник гидрографической службы М. Н. Назимов, его заместители Г. И. Зима, Г. Н. Рыбин и А. А. Смирнов, получившие боевой опыт в войну 1939/40 года, вместе со штурманами флота Л. Я. Родичевым, Гусевым организовали привязку к местности огневых позиций для надводных кораблей и железнодорожных батарей. Гидрографический отряд капитана 3 ранга В. А. Климантовича, в котором подразделениями командовали З. М. Валеев, И. П. Суяров, В. А. Надпорожский, Г. И. Колесников, В. А. Смыков, выполняя задание контр-адмирала И. И. Грена, в короткие сроки он наблюдал и вычислил данные для стрельбы линейному кораблю «Октябрьская революция», крейсерам «Максим Горький», «Петропавловск» и ряду других кораблей. Все корабли, имеющие артиллерию, снабжались специальными планшетами, картами, формулярами с исходными данными для стрельбы с различных позиций. С помощью гидрографов были созданы пункты инструментальной разведки, расположенные как в Ленинграде на высоких зданиях и сооружениях, так и у переднего края обороны в Автово и торговом порту. Их создали также в Кронштадте, Ораниенбауме и в районе Лисьего Носа. Так родился новый вид обеспечения артиллерийской стрельбы... С. А. Н. Петровым и его помощниками В. Ф. Андреевым, Н. Г. Богдановым, А. В. Забелло, А. М. Зерновым, И. Н. Ганцовым, И. И. Мешко и другими, на плечи которых должна была лечь основная тяжесть подготовки к участию в предстоящих наступательных операциях, мы обсуждали возможные задачи флота. Все отдавали себе отчет в том, что фронтовая весна начнется в не совсем подходящую для нас пору. Нужно было особо учитывать природные условия. От того, какой будет предстоящая зима, зависела прочность льда на море, реках и озерах. А это во многом обусловливало действия не только флота, но и наступающих сухопутных войск. Наших метеорологов то и дело теребили, от них требовали таких всеобъемлющих сведений о микроклимате Невской губы, таких детальных и точных прогнозов, что те иной раз беспомощно разводили руками. Однажды даже взмолились: — Помилуйте, но льдами особо занимаются гляциологи! Привлекли и гляциологов. Между тем зима 1943/44 года обещала быть на редкость неустойчивой. Снегопады сменялись оттепелями. Каким будет лед? Замерзнут ли болота? Не увязнут ли в них боевые машины, орудия? В эту своеобразную метеорологическую горячку втянули и меня. Я в то время начинал свой рабочий день с вопросов синоптикам. Увы, наша озабоченность, разумеется, никак не влияла на погоду. Невская губа долго не замерзала. Остряки, держа в юмористическом прицеле начальника гидрографического отдела флота капитана 1 ранга Г. И. Зиму, пустили шутку: «Опаздывает зима, чтобы не помешать Зиме ставить вехи и буи». Ему незадолго до этого было приказано обвеховать фарватеры из Ленинграда и с Лисьего Носа к Ораниенбауму, чтобы исключить посадки кораблей на мели..."
Алфавитный список награждений орденом Нахимова 2 степени: Зима Георгий Иванович - 17.7.1945., капитан 1-го ранга.
О студенческих годах Зимы Г.И. в Горном институте (из статьи «Жизнь пролетевшая – ее свет и тени» // Геология – жизнь моя… Сборник очерков. Вып.2. М (Росгео, МПР РФ, центр «Геокарт»).:2000.с.155-188).
"В эти годы в области геологоразведочного дела понадобилось много специалистов. Вместе со мной учились и немолодые студенты. Среди них выделялись вышедшие из военно-морского флота Карп Антонов, Георгий Зима и Виктор Каковкин. Зима во время войны вернулся в Балтфлот и стал руководителем гидрографической службы."
Зима Георгий Георгиевич в памяти однокашников и сослуживцев.
Семевский Р.Б.: "Первый эшелон абитуриентов был не многочислен, где-то около 20-30 чел. Нас разместили в одной из комнат (кубрике) Училищного дома на наб. Б. Невки. Помню, что в числе первых абитуриентов были Юра Зима, Аскольд Кузьмин, Виктор Холмашкеев, Коля Подлесов, Юра Панферов, Дима Чистяков, Кузьминцев, и др. Мы стали знакомиться, проходили медицинский осмотр и строгую медкомиссию. В свободное время с увлечением играли в футбол на газоне меж старых деревьев cадика у домика Петра I на Петровской наб... Да, еще о физкультуре и спорте, которые хорошо были поставлены в училище где-то уже к концу 1940-х годов. Было много секций (гимнастики, акробатики, плавания, борьбы, бокса и др.). В те первые годы чемпионом Ленинграда среди юношей по боксу стал Дима Спирин, затем в 1950-е годы он был чемпионом ВВМУЗ, ВМФ и ВС СССР, мастером спорта. Сильная команда была в училище по плаванию в начале 50-х годов, когда в неё входили такие воспитанники как: Саша Тузов(4 выпуск), Олег Крестовский (5 выпуск), Юра Зима, Роберт Лепорский (Семевский), Толя Шестаков (6 выпуск), Эдик Днепров, Тишкевич и др. (7 выпуск)...
Зима Георгий Георгиевич (Юра). По окончании ЛНУ поступил вместе с Д.Чистяковым в Высшее Военно-морское гидрографическое училище, а закончил в 1957 г. уже Гидрографический факультет 2-го Балтийского ВВМУПП в г. Калининграде. По окончании училища в приказном порядке был направлен на Курсы радиоэлектроники (г. Гатчина) с целью подготовки на должность командира поста службы наблюдения и связи. Однако по окончании курсов ему удаётся вернуться в Гидрографию ВМФ и продолжить службу в 6-ой Атлантической океанографической экспедиции, начиная с должности офицера промерной партии. В течение 10 лет (до 1969 г.) участвовал во многих исследовательских походах в различных океанах. В 1970-1972 гг. в составе гидрографической экспедиции участвовал в работах по изучению навигационной обстановки на о. Куба. С 1972 по 1978 г. служил в Главном управлении навигации и океанографии МО СССР в должности старшего офицера 1 отдела (группа зарубежных связей). В 1978 г. направляется в служебную командировку в качестве постоянного представителя СССР в оперативном отделе по международному исследованию Средиземного моря (Монако), в которой находился до 1982 г. Владел 3-мя иностранными языками (англ., французский и испанский). В 1985 г. в звании капитана 2 ранга с должности начальника отдела ЦКП ВМФ увольняется в запас по возрасту. Награждён медалью «За безупречную службу в ВС СССР» трёх степеней и другими. До последнего дня жизни работал. Скончался скоропостижно 15 мая 1999 г. дома, в СПб-е. Погребен на Южном кладбище."
Гидрографическое общество. Санкт-Петербург. Апрель 1995 года. Юбилеи.
"Поздравляем Зиму Георгия Георгиевича - ему 13 июня исполняется 60 лет! Как представитель славной фамилии российских гидрографов Георгий Георгиевич, внес свой заметный вклад в дело Российской гидрографии. Несмотря на то, что в настоящее время Георгий Георгиевич работает в другой области - он ни на йоту не утратил своего гидрографического духа. От души поздравляем юбиляра и желаем ему новых интересных дел, хороших событий в жизни, радости в семье и крепкого здоровья!"
Гидрографическое общество. Санкт-Петербург. 17 декабря 1996 года.
"Ника - значит победа. Существенный вклад в фонд памятника Слава Российскому Флоту внес Георгий Георгиевич Зима - всю крупную сумму, собранную ему на подарок в день его юбилея, он перечислил в этот фонд!"
Гидрографическое общество. Санкт-Петербург. 23 июня 1999 года.
"В этом году исполнилось 40 лет со дня начала регулярных гидрографических работ в Атлантическом океане Балтийской гидрографической экспедиции на гису ГС-1 и ГС-2. Первым начальником был капитан 1 ранга И. Ф. Гаркуша, его заместителем - капитан 2 ранга А. Г. Евланов. В числе участников были члены ГО Г. Г. Зима и А. Б. Каврайский. Гидрографическое общество понесло невосполнимую утрату - 15 мая у себя дома от аневризмы аорты на 64 году жизни скоропостижно скончался капитан 2 ранга в отставке Георгии Георгиевич Зима. Георгий Георгиевич был потомственный офицер-гидрограф. Закончив училище, с 1958 года он служит на Балтике, участвует в первом послевоенном выходе гидрографических судов в открытый океан, работает на Кубе, в 1978-1982 является советским представителем в Оперативном отделе по выполнению совместных исследований Средиземного моря в Монако. Закончил службу он начальником отдела ЦКП ВМФ. Георгий Георгиевич с большим уважением относился к людям, был необыкновенно интересным, высококультурным и глубоко порядочным человеком, истинным патриотом России, настоящим морским офицером, который по праву мог говорить: "Честь имею". Он был в числе организаторов Гидрографического общества, а затем активным его членом, непременным участником почти всех его мероприятий. Всем обаянием своей личности он влиял на окружавших, заражая их лучшими своими качествами и это будет служить залогом светлой памяти о нём."
Нахимовское.
Обращение к выпускникам нахимовских училищ.
Для поиска однокашников попробуйте воспользоваться сервисами сайта Просьба к тем, кто хочет, чтобы не были пропущены хотя бы упоминания о них, например, в "Морских сборниках", в книгах воспоминаний, в онлайновых публикациях на сайтах, в иных источниках, сообщайте дополнительные сведения о себе: годы и места службы, учебы, повышения квалификации, место рождения, жительства, иные биографические сведения. А мечтаем мы о том, чтобы собрать все возможные данные о выпускниках, командирах, преподавателях всех трех нахимовских училищ. Примерно четверть пути уже пройдена, а, возможно, уже и треть. И поэтому - еще и о том, что на указанные нами адреса Вы будете присылать все, чем считаете вправе поделиться, все, что, по Вашему мнению, должно найти отражение в нашей коллективной истории.
Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ.
198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
Время собирания камней ещё далеко,но настало время задуматься.Помните в те славные годы Миши Горбачёва,ЕБН и его команды все бросились искать свет в конце тоннеля.Счастливое время поиска. Прошло много времени и воды утекло,но основной лейтмотив всех тех кому нечего сказать по существу остался неизменным-нечего нас учить,сидят там за бугром и расказывают о кущах небесных,знаем мы эти кущи-сыты. Недавно в журнал,который издают мои друзья пришла статья Светланы Скрипниченко,которую я с величайшим удовольствием представлю.Надеюсь, что это будет полезно для ваших извилин? ЧТО КАСАЕТСЯ ОБАЯНИЯ, то об этом несколько слов в конце, а пока о не менее характерной черте, определяющей своеобразие именно российской интеллигенции, — о скромности. Справедливости ради считаю необходимым оговориться, что в большей степени все, о чем далее будет идти речь, касается все же московской и питерской интеллигенции как среде наиболее знакомой по тому кругу общения, в котором пришлось оказаться на момент “перестройки”, прошу прощения за выражение, и “расцвета демократии”, еще больше прошу прощения за клевету на хорошие слова. О том, что творилось за пределами столиц, узнавать приходилось по рассказам отдельных представителей этой “культурной” прослойки, приезжавших понабраться опыта у более искушенных “старших братьев” по кисти, перу, гитаре и т.д. Однако общий итог кипучей деятельности на пути перестройки и реформирования позволяет считать и тех, и других поросятами одного скотного двора, разве что — кормившихся из разных корыт, получая “скромные (и не скромные) гонорары за труды...” А труды немалые. Еще бы, попробуй поработать козлом на бойне, где требуется немалая сноровка: сначала — возглавить обреченное стадо, а потом, у последней черты, скромно юркнуть в незаметную дверцу. Нашей интеллигенции удалось провернуть эту нехитрую операцию несколько раз: когда национальные интеллигенции, задурив мозги своим доверчивым соотечественникам, развели членов когда-то единой семьи народов, живших в СССР по разным углам, с потерей жилплощади и имущества в самом прямом смысле; когда произносили с телеэкрана слова “дайте мне оружие и я сам(а) буду стрелять в эти рожи”, имея в виду защитников “Белого дома” в Москве; когда славно потрудились над предвыборными кампаниями кандидатов, обещавших “каждой бабе — мужика”, “каждому мужику...”, как выяснилось позже — того же мужика, ничего, что старого и больного, зато “своего в доску”, как мне сказал один мой знакомый москвич, очень интеллигентный, между прочим, человек, который теперь, правда, мне не звонит, после того как я спросила у него, как он думает, кем в недалеком будущем станет его дочь: проституткой, секретаршей или гувернанткой “с тремя языками” и высшим образованием (как у папы!) в барском доме? По поводу гувернантки... я своими ушами слышала в очереди, да, да, в ней — родной.., за дешевым молоком, как одна дама в песцовой шапке, купленной “в застой”, но уже с потертым воротником и стоптанных старомодных сапогах (а это уже приметы времени) рассказывала соседке по очереди о том, как повезло ее дочке, которая наконец устроилась в один богатый дом (узнаете знакомый лексикон?) гувернанткой смотреть за детьми. Оказывается, на то место был конкурс, и она понравилась (интересно, кому из хозяев?) больше других, потому что у нее два высших образования — “пед” и “журфак”... Знаете, что удивило во всем этом больше всего? Ни “пед” с “журфаком”, здесь как раз ничего особенного и нет — в СССР несколько образований, в том числе высших — дело обычное было. Не это, а то, как поразительно быстро махровое плебейство снова вошло в обиход нашей жизни. Ну что ты в самом деле будешь делать с этой интеллигенцией! Иметь несколько образований и ценить себя на уровне рядовой домработницы, в которые обычно нанимались девушки из деревень, мечтавшие жить в городе и не желавшие учиться дальше по причине собственной лени или реально оценивая свои умственные возможности, что само по себе очень даже неплохо. Скромные вы наши! Это я об интеллигенции, вытеснившей с рынка труда деревенских девушек, которым теперь ничего больше не остается, как податься в “барышни-крестьянки” к местному помещику... там свои дела — это отдельная тема. Ну скажите, разве не скромность, отойти от дел в такой горячий момент в стране, ранее приложив руку к творящемуся теперь “свинству”? А как же “благодарность народа” за мудрые советы, как и за кого “голосовать сердцем”? До тех пор, пока мы не научимся четко распознавать волков в скромной овечьей шкуре, пока не запретим манипулировать своим сознанием, настоящей свободы, достойной жизни для себя и своих детей, внуков нам не видать, как своих ушей. Однажды в Сберкассе мне пришлось наблюдать такую картину: в очереди пенсионеров, стоявших за жалкими подачками с барского стола (под видом пенсий), завязался разговор о том, кто во всем ЭТОМ виноват. Большинство сердито молчало. Ожесточенная полемика разгорелась между двумя женщинами. Одна из них несла какой-то бред о том, что согласна: так жить нельзя, и она точно знает, что в грандиозном свинстве, творящемся в стране, виноваты коммунисты, Мавзолей Ленина на Красной площади и Сталин. Вторая женщина, возмущенная таким откровенным бредом, с удивлением спрашивала у той, куда же, по ее мнению, подевались пионерские лагеря для детей, рабочие места для их родителей, достойная старость для пенсионеров, бесплатное высшее образование, отпуска за мизерную плату, доступные цены на железнодорожные и авиабилеты и многое другое, что у нас было благодаря тому, кто лежит в Мавзолее, коммунистам и Сталину, и чем большинство людей в нашей стране пользовалось не одно десятилетие. Логика была простой и понятной каждому, кто стоял в очереди и слышал весь разговор. Однако меня поразила настойчивость, с какой другая женщина продолжала городить такую ахинею, что я диву давалась. Здесь что-то было не так... И точно! Женщина, защищавшая Советскую власть, скажем так, вдруг неожиданно, как-то странно посмотрела на ту тетку и громко, на всю Сберкассу сказала: “Да ты фискалочка! Мозги людям пудришь? Подлая тварь!” Что тут началось! Вся очередь как взорвалась. Заговорили разом: “Понасрали в мозги — голосуй, а то проиграешь! Проголосовали! Теперь все это г... ложкой хлебаю, вместо докторской колбасы с булкой”. “Вот сука какая, то-то я слушаю и думаю, что за фигня!”. “Что же мы за люди такие — поверили... машину купите на свой ваучер, две машины!” “Я свою мать восемь лет не видела, на Камчатке живет, с Камчатки мы, замужем здесь...” Наиболее эмоциональные матерные высказывания не могу привести по понятным причинам, а надо бы, если некоторые люди другого языка не понимают. Поднялся такой крик, что прибежал охранник с пистолетом и пригрозил выстрелить в воздух, если все не угомонятся. Подействовало. Я стала искать глазами бабу, которую так здорово “приложили” — “фискалочка”, надо же слово-то какое точное! Что вы думаете? Ее как ветром сдуло. Этот случай напомнил, какими Мы могли быть сильными, когда объединялись ради какого-то ДЕЛА. Что ж, приходится учиться заново давать отпор всему, что МЕШАЕТ НАМ ЖИТЬ. Сегодня вытурили провокаторшу из очереди, завтра, глядишь, в “Белом доме” дезинфекцию проведем. Пора, пора отбросить ложную скромность нашей интеллигенции и признать свои ошибки и заблуждения. Поторопитесь, новоиспеченные господа с драными локтями, а то можно и повестку на суд истории получить за свои сучьи дела. Где же ваш инстинкт самосохранения? Неужели не чувствуете, что пора снова мимикрировать и становиться “товарищами” тем, кого вы (или с вашей помощью — неважно) обманули и унизили. Никто никого за уши никуда не тянул, с одной стороны, но разве вы, игравшие роли принципиальных секретарей обкомов, героев гражданской и Отечественной войн, тружеников села и простых рабочих, учителей, врачей, космонавтов, военных и т. д. в советских фильмах, не смогли усвоить хотя бы частичку патриотизма и порядочности своих героев. Какими же надо быть беспринципными поганками, чтобы после полученных наград, почестей и народной любви говорить, что никогда не были искренни, исполняли роли и произносили тексты с “фигой в кармане” (автора этой фразы называть не буду, о его позоре и так все знают, а кто не знает, то и ладно... пусть память о сыгранных им прекрасных ролях такой в памяти и останется). О большинстве представителей других направлений культуры можно сказать то же самое. Свое слово они уже сказали, когда агитировали “кто меня любит — голосуйте за Ельцина” (вот дура-то, прости Господи!). И еще я думаю, скажут, в стороне не останутся. А ведь так все просто понять — образ киногероя редко, когда соответствует личности самого актера. Кстати, на этот счет есть замечательная история о том, как однажды Сталину рассказали, что исполнитель ролей Сталина в художественных фильмах того времени Михаил Геловани никак не выходит из роли и постоянно пытается подражать своему герою в жизни: за столом копирует, в разговоре, в манере держаться... Сталин пригласил его к себе и сказал актеру, что если уж он так хочет быть “Сталиным”, то тогда надо, для полной достоверности, начать прямо с Сибири... Что-то в последнее время заметно потускнел блеск в глазах нашей интеллигенции, испытавшей совсем еще недавно неприлично радостное возбуждение при вытаскивании на свет Божий всевозможных “убийственных фактов” в подтверждение того, что “история, какой они ее знали до сих пор, — ложь”. Может, фактов стало меньше или не такие они “убийственные”, как раньше? Отнюдь. Факты — что надо, не то, что спать — жить не захочешь. Просто нашей интеллигенции снова захотелось “осетрины с хреном” или хотя бы ливерной колбасы. На голодном пайке долго не протянешь, потому что предателей кормят только тогда, когда в них есть нужда, а так... ничего, скоро снова выборы. Глядишь, и на ваш кусок хлеба опять свалится кусок масла.
ЧЕГО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ В РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ БОЛЬШЕ — блаженного неведения, трагического заблуждения, или все же злобной ненависти ко всему отечественному? Прав, прав был наш замечательный классик, когда говорил о нашей интеллигенции: “...не поймешь, чего ей надо: то ли демократии, то ли осетрины с хреном...” Интересно, понимают ли наши “оголтелые интеллигенты” (аналогично тому, как одна дикторша телевидения называла пенсионеров, требующих вернуть свои сбережения), что рано или поздно, но пройдут времена, когда можно безнаказанно “играть в Бога”, разоблачая и реабилитируя на свое усмотрение, противопоставляя свою интуицию системе законов, по которым жила огромная страна, и считать мнение ЮНЕСКО о сталинской конституции, как о самой гуманной в мире, чистым недоразумением. Что же касается реабилитации... Представьте, что прокурор в суде изучит тома доказательств вины преступника, но потом посмотрит на того и скажет: “Факты доказывают, что виновен, но вот смотрю этому паршивцу в глаза и душою чую — хороший человек, не мог он всего этого натворить, интуиция мне подсказывает”, и на этом основании преступника освобождают. Вот что такое реабилитация, когда прошло несколько десятков лет и нет возможности добросовестно пересмотреть “дела” и тем более оспорить результаты следствия, так как материалы были получены на основании очных ставок и личных признаний, которых никто не выбивал, как бы ни хотелось этот факт опровергнуть Расскажу о двух известных лично мне случаях, которые, если хотите, можете назвать нетипичными, но уж враньем никогда, потому что эти люди САМИ рассказали про то, как и за что сидели в свое время... Один из них был осужден на десять лет в 41-м году за то, что по пьянке пустил под откос целый состав с горючим, предназначенным для нужд фронта. Отсидел в лагерях на Колыме, вернулся, женился на женщине с тремя детьми, у которой муж пропал без вести в первые месяцы войны, то есть тогда, когда наш “герой” напился пьяным (наверное, от горя) и пустил состав под откос. Что было, то было... “Я СВОЕ отсидел”, — говорил он, и я ни разу не слышала от него, что попал он туда НИ ЗА ЧТО. И еще, он был рад, что остался жив. Оно и понятно, ведь у него и шансов было несоизмеримо больше, чем у тех, кто попал на фронт. В связи с этим я расскажу о втором случае. Этот человек был реабилитирован, и его семья получала пособие, которое выплачивалось пострадавшим от репрессий. А сидел он вот за что. Чтобы не попасть на фронт, он украл горсть пшеницы, за что и получил те же десять лет, и на фронт по этой причине не попал. Срок заключения он отбывал в одном лагере со своим односельчанином по той же статье. Улавливаете связь: голод или обмен опытом? Не забывайте, что война только началась и у людей еще имелись запасы. Но это еще не все. Вскоре этот односельчанин умирает от воспаления легких. Так получилось, что сообщение о смерти до родственников дошло не сразу. И все это время тот, другой, продолжал получать приходившие на адрес умершего посылки с сухарями, которые многодетная семья посылала, едва не умирая с голоду и отправляя детей побираться, о чем они рассказывали в письмах, которые соседи по нарам читали друг другу зимними холодными вечерами. Вот бы мне, когда в прессе начиналась волна огульной реабилитации и на московских и питерских кухнях стоял стон “до небес” по поводу невинных жертв репрессий в годы войны, вспомнить об этих двух случаях. Представляю, какая была бы реакция — как в рекламном ролике про напиток, который надо пить не спеша... Несмотря на все пропагандистские усилия, в справедливость ТЕХ судов верится почему-то больше, нежели в объективность сегодняшних. СМИ сообщают, что наши тюрьмы забиты до отказа. Интересно только — кем, если “оборзевшие” подонки, воры и казнокрады даже не прячутся, как в советское время, а открыто веселятся и демонстрируют свою сытость и достаток везде, где простому народу удается с ними соприкоснуться, но в основном на ТВ и на автомобильных дорогах. Все остальные места давно уже имеют статус — “только для...”
ВОТ ТАКАЯ ГРУСТНАЯ ПЕСНЯ о делах российской интеллигенции, которая утратила свои скромность и обаяние, как девственность, отдавшись заезжему проходимцу за жевачку. Но отрезвление уже наступает, и свидетельство тому эта статья, результат раздумий и неприятных открытий о своем поколении, которое “ждало перемен”, но в конечном итоге лишило себя будущего, самонадеянно и глупо отказавшись от обязательств перед страной, тем самым освободив государство от обязательств перед своим народом. За предательство мы получили свои “тридцать сребреников” в виде СВОБОДЫ сдохнуть, если не физически, то морально, успев при этом затоптать своих стариков и тех, кто оказался слабее в гонке за... пусть каждый сам себе ответит на этот вопрос и потом ответит, получил ли он то, к чему так рвался, и стоила ли игра свеч? А снова извечный вопрос “что делать”? Для начала перестать “трындеть” направо и налево то, что тебе услужливо нашептывают в растопыренные уши, например: “ты ничего и никому не должен”, при этом не забыть дать в глаз тому, кто это нашептывает. Позвонить родителям... И перестать, наконец, думать о себе так, как поется в гениальных стихах гениальных песен Алексея Романова: “...я птица слабая, мне тяжело лететь, / Я тот, кто перед смертью еле дышит...” Пришло время назвать вещи своими именами, вернуть на свои места то, что нужно вернуть. “И как не трудно мне об этом петь, / Я все-таки пою, ведь кто-нибудь услышит”. Не сомневайтесь, услышат!.. Вспомните, как громко мы все орали на митингах и концертах. И орали правильно, но в том-то и дело, что “орали”, а дела проворачивали другие за нашей спиной. Теперь думайте, думайте и больше холеры бойтесь дать еще раз себя обмануть или впасть в коматозное состояние бездействия, мол, все само собой и так сделается. Не забывайте слова мудрого Данте о том, что “самые раскаленные места в аду предназначены для тех, кто во времена великих моральных испытаний хранил нейтралитет”. Большинство из нас еще толком не успело ничего сделать. Наши дети, песни, фильмы, картины, книги, острова и многое другое еще впереди. Рано списывать нас со счетов и выталкивать взашей из собственного дома, нехорошие господа. Мы еще своего слова не сказали! Правда, товарищ маузер? (Бегите за своими памперсами... самое время.) « Достойно не правда ли!?
Важное
Важное
Важное
Важное
