|
|||
|
Важное
Арбитраж поддержал претензии "Адмиралтейских верфей" к строительному подрядчику 
Важное
Океанографическое судно "Адмирал Владимирский" покинуло Венесуэлу 
Важное
Российский флот проектируют 89 конструкторских бюро 
Важное
В Астрахани продолжается производство секций плавдока для "Северной верфи" | ||
| Copyright © 1998-2025 Mil.Press FLOT. Наряду с Mil.Press Военное, Mil.Press Отраслевое, Mil.Press FlotProm и другими изданиями входит в состав информационной группы Mil.Press. Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-39156 от 11.03.2010, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Использование материалов разрешено только при условии указания источника: прямой гипертекстовой ссылки (при публикации в Интернете), не запрещенной к индексированию в поисковых системах , ; указание адреса сайта (при публикации вне Интернета). Выходные данные. Реклама. Онлайн-презентация "Видеодневник инноваций". 18+ | |||
Сыновья в утробе её стали биться, и она сказала:
— Если так будет, то для чего мне это?
И пошла вопросить Господа. Господь сказал ей:
— Два племени во чреве твоём, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.
И настало время родить ей: и вот близнецы в утробе её. Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав. Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя Иаков. Исаак же был шестидесяти лет, когда они родились от Ревекки.
Дети выросли, и стал Исав человеком искусным в звероловстве, человеком полей; а Иаков человеком кротким, живущим в шатрах. Исаак любил Исава, потому что дичь его была по вкусу его, а Ревекка любила Иакова.
И сварил Иаков кушанье; а Исав пришёл с поля усталый. И сказал Исав Иакову:
— Дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал.
От сего дано ему прозвание: Едом. Но Иаков сказал Исаву:
— Продай мне теперь же своё первородство.
Исав сказал:
— Вот, я умираю, что мне в этом первородстве?
Иаков сказал ему:
— Поклянись мне теперь же.
Он поклялся ему, и продал Исав первородство своё Иакову. И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошёл; и пренебрёг Исав первородство.
15 Ещё не перестал он говорить, и вот, вышла Ревека, которая родилась от Вафуила и сына Милки жены Нахора, брата Аврааммова, и кувшин на её плече.
16 Девица была прекрасна видом, дева, которой не познал муж. Она сошла к источнику, наполнила кувшин свой, и пошла вверх.
Вообще в библейские времена что-то было с лето исчислением или с сроком жизни. Для меня это загадка по библии некоторые её персонажи жили: глава 5 текст 5. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Вот так с тех пор мы и остались извращенцами.
Ты - порядочная и умная женщина, а твой сосед или сотрудник (неважно, кто именно) - извращенец, мордоворот и угнетатель. А перед Ним ведь - все равны. Если он (сосед) такой, то и я, и ты, и все - такие.
Не зря на нас взыскание еще тогда было наложено, которое до сих пор снято не было. Живем сколько?
Адаму сказал: "Будешь в поте лица добывать хлеб свой".
Змею - "Будешь всегда ползать на брюхе".
А ведь до известной трапезы с запретным яблочком змей на ногах ходил и даже прямоходить умел.
Перволюди же жили в раю. Это как при коммунизме- ешь сколько хочешь.
Кстати, когда моя собачка щенилась, я принимал роды. Тихо и спокойно. Не как в родильных отделениях человечьих больниц.
Наказаны мы все. За грехи наши и прародителей наших.
Например, у нас только закончился самый большой в году пост - Иом Кипур יום כיפור
Например, у нас только закончился самый большой в году пост - Иом Кипур
Нет, не постился. Мне нельзя. Я - больной, косой, хромой. Да и должность не позволяет. Я же тут был.
Таким - нельзя. Можно только молодым, и главное - здоровым.
Так правильно Сергей Васильевич тебе говорит, но ты же в это все равно, не веришь. Ты веришь только в любовь. А вот я, к примеру, в нее не верю. То есть, верю, но не до конца. Я верю в то, что каждому ставиться своя задача: у мужчины — своя, а у женщины — своя.
Например, у мужчины задача — совершить подвиг. Например: убить дракона.
У женщины другие задачи, так, по мелочи: выгладить мужчине рубашку и брюки для подвига, начистить меч и доспехи, вычистить коня и надеть на него седло и сбрую, накормить мужчину перед подвигом, напомнить ему о месте и времени совершения подвига, проводить его к месту совершения подвига, организовать дракона, чтобы тот не прогулял подвиг мужчины, после подвига привести поле боя в порядок, забрать рубашку в стирку, меч и доспехи в чистку, коня в конюшню, убрать тело дракона, написать отчет о том, как мужчина совершил подвиг, ну и т.д...
У женщины другие задачи, так, по мелочи
Я и сказал честно. Только тут я превознес Женщину, как человека противоположного пола, который заслуживает подражания.
А ты взяла и все извратила.
(из Зощенко "Не может быть!")
Человек венец природы?
Я бы уточнил: женщина - венец природы. 8) Всевышний, как известно, творил 6 дней. Каждое Его следующее творение было сложнее и совершение предыдущего. А кого Он сотворил, как последний объект мироздания? Правильно, женщину. На ней и ответственности должно быть больше, а значит с неё и спрос больше! Командир!
Думаю, с привлечением религиозных авторитетов.
То, что "Человек - венец природы" это ведь не оспаривается? Не так-ли?
После того, как созданы были все земные твари, "И сказал Б-г: сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными... и над всею землею...И сотворил Б-г человека, по образу Б-жию сотворил его..." (Быт. 1:26-27).
И это не Конфуций сказал.
Через несколько часов убываю в очередной отпуск. Если тема не затухнет, поучаствую по возвращению.
Поезжайте в отпуск. Та фраза, которую я у Вас процитировал, богохульство. Разгадка этого "рекбуса" будет отвлекать Вас иногда от других отпускных грехов
[B]
продолжает она ...
Тут есть ... вот, уже ... проломила мой водолазный шлем сковородой, чтоб не приставал ...
Кто-то из классиков менеджмента сказал, что масса подобна женщине, а женщина охотно подчиняется силе.
Сейчас я Вас попытаюсь из железной атеистки перековать в железную монашку.
У Вас на работе есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
А у этого Вашего начальника есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
А у того начальника есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
И так далее ...
Добрались до самого высшего начальника всех времён и народов.
А у этого самого высшего начальника всех времён и народов есть начальник?
Ваш ответ может быть либо "Да", либо "Нет", либо "Не знаю".
Если Вы ответите "Да", я сразу же спрошу: "А кто он?".
Если Вы ответите "Нет", я сразу же спрошу: "Он что же, бессмертен?".
Если Вы ответите "Не знаю", я Вам скажу: "На Земле его начальник - Смерть".
Что есть Смерть в данном случае?
Очень просто, это некая Высшая сила, которой никто живой не может показать дулю, даже в кармане.
А над этой высшей силой, что же, нет другой Высшей силы?
----
Не перековались?
Тогда Вам надо бы в президенты выдвинуться ...
без всяких Ваших "возможно".
Отрицание существования Высшей силы - слишком большая роскошь, чтобы это отрицание мог позволить себе кто-то, конечно, кроме Носителя этой Силы ...
Хотите пример? Для смерти же, как одной из таких высших сил, смерть не существует. Разве не так?
Аристотель ввёл в философию принцип развития, что явилось ответом на апорию элейцев, по которой сущее может возникнуть либо из сущего, либо из не-сущего. Аристотель же говорил, что и то и другое невозможно, во-первых — потому что сущее уже существует, а во-вторых — нечто не может возникнуть из ничто, а значит возникновение и становление вообще невозможно и чувственный мир должен быть отнесен к царству «небытия».
А это значит, что душа безсмертна!
А если лежит, вот он, то какое же это небытие?
Когда философы начинают вычленять из сущего не-сущее, то это значит, что надо уже бежать в магазин. Это у них знак такой, что стало холодать.
А чем ближе к истине, тем становится жарче
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/246992/гигнуться
У носков души нет, но от них может быть чижолый дух.
Я о живых и мёртвых начальниках, а не о их носках
Мятежный дух увяз в дерьме субстанций?
Значит, Б-г хочет французские духи и замуж?
Вообще-то я не привык, когда мои слова ставятся под сомнение...
Еще как приходило
Сейчас перечитывал все комментарии, и наткнулся на твое: "Кто ты, а?"
Не знаю, Надя. Раньше был спортсменом. Потом - матросом. Теперь - узбеком.
Никак нет. Спортсмен - это тоже профессия.
Я вместо врача(хорошего) стал военным...(хорошим)
А она вышла замуж за портового грузчика.
Нет, не постился. Мне нельзя. Я - больной, косой, хромой.
Я пытался. Но мои домашние меня чуть не сгноили, советовали идти жить в монастырь...
Ой ли?
Читай, что Сергей Васильевич написАл выше: исполнение или не исполнение обряда или обычая - это не Вера.
Вера - это значит верить, знать о том или ином обычае или хотя бы иметь представление, что именно они означают.
Работа на два фронта, это например, когда все собрались и поперлись в церковь. Зачем? Потому что "так надо", потому что все идут.
Он все давным давно растолковал и написАл.
А Вы не только обсуждаете, а и даёте крайне негативную оценку объекту верования, оскорбляя тем самым сокровенные чувства верующих и разжигая пламя религиозной розни.
Ничего я тут не разжигаю и не собирался даже. Уважаю чужие религии и очень трепетно к ним отношусь.
Это меня разожгли, но так и не поняли, что я хотел сказать. Воду мутят...
5 доказательств бытия Бога Фомы Аквинского
1. Доказательство через движение означает, что все движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Таким образом выкладывается цепочка «двигателей», которая не может быть бесконечной и в итоге нужно обнаружить «двигатель», который движет все остальное, но сам при этом не приводится в действие чем-то другим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.
2. Доказательство через производящую причину — это доказательство схоже с первым. Только в этом случае не причина движения, а причина производящая что-либо. Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего — это Бог.
3. Доказательство через необходимость — каждая вещь имеет возможность как своего потенциального, так и реального бытия. Если мы предположим, что все вещи находятся в потенции, то тогда бы ничего не возникло. Должно быть нечто, что способствовало переводу вещи из потенциального в актуальное состояние. Это нечто — Бог.
4. Доказательство от степеней бытия — четвёртое доказательство говорит о том, что люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.
5. Доказательство через целевую причину. В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире — это существо мы именуем Богом.
Так точно, перед Творцом мы - абсурдны и бессильны, ибо не дано нам до конца понять, даже с помощью мудрецов, что именно сказано в писаниях.
Он любит нас, как свое творение. Но и наказать может. Не раз уже было...
Во первых, Библия (или, Тора) - это пятикнижие Моисея, все 5 книг входят в состав Талмуда.
Во вторых, какой Талмуд, я же - узбек. А что такое Талмуд? Первый раз слышу...
Я тогда пожал плечами. Он сказал, Вы же из Узбекистана приехали, так? Значит, - узбек.
Вот. Узбек. Я же точно помню.
...а никто никогда не говорил, что Он — разный...
Это только к РККА относиться, а к религии - нет.
Этой публике трудно что-то впаривать.
Я почитал Конфуция на старости лет и вижу, что мужик-то плохому не учил.
И делал это гораздо раньше Иисуса и Магомета.
Обязан рассказать притчу (говорят случай реальный, и имена имеются).
Действие происходит в салоне самолёта, долго летящем через океан. К одному старому хасиду всё время подходят его сыновья, интересуются: "Как ты себя чувствуешь? Не надо, ли тебе, папа, что-нибудь?". Плед поправят, попить принесут.
Сидящий рядом со стариком американец говорит своему соседу: "Какие хорошие и заботливые у Вас дети, мои бы так себя вели!"
На что получил ответ: "Мы люди верующие. Я, как самый старший, ближе всех стою к праотцу нашему Аврааму и к самому Создателю. Поэтому мне и уважения больше.
А вы, наверное, дарвинист, атеист. И Ваши дети считают Вас ближестоящем к вашим предкам- обезьянам".
Адаму сказал: "Будешь в поте лица добывать хлеб свой".
Змею - "Будешь всегда ползать на брюхе".
Вот здесь ещё раз проявилось различие в отношении к Создателю христианина и иудея.
А Еву он наказал привязанностью к Адаму, человеку слабовольному и в общем-то не идеальному. Так некоторые бабы и мучаются с непутёвыми своими мужиками.
P.S. Василич, мнение моё и может не совпадать с мнением "редакции".
Первые библейские персонажи жили 1000 лет. Но впоследствии люди стали предаваться разным извращениям, враждовать. Из-за этого Он устроил Потоп и сократил жизнь человеку в 10 раз...
Окровавленного я не склоню чела"