
...местами это просто постеры к фильмам ужасов,
местами это образцы криворукости художнега.
Но в целом это жесть. Не в коем случае не считаю плакаты бесполезными, разумеется это спасало от травм и даже смерти, но исполнение при отвлеченном просмотре не оставляет равнодушным. Меня всего смеяло, не удержался и от комментариев приписок, за что заранее извиняюсь. Давно так не веселился. На работе не смотреть - спалитесь! Людям без чувства юмора не входить!

Зюзьга меня порвала. И главное у зюзгооператора выражение лица такое,-"Да отвали ты..."
Мож он к его жене приставал, я не знаю, но выходя на пристань убедись что на ней нет зюзьги. Но помимо зюзьги есть ещё и цапки, шейки валков, трепало и кранец с буферами. Но по моему первое место надо отдать за "Не ходи по рыбе" ( ...а то зюзьгой схлопочешь)

Йарыдаю. А снизу такая перчатка спайдермена. Всё попал чувак. Сейчас кто-то за рыбу ответит. А дядька вредный такой, судя по выражению пролетарского лица. Специально наступает аккурат на селёдок, хотя можно было шагать между ними. (Вообще детям и беременным лучше не вникать)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
М-да......Вот уж не думал, что классиками русской литературы становятся как правило почетные академики Императорской Академии Наук по разряду изящной словесности. А как же тогда быть с Пушкиным или Толстым и прочими неакадемиками?
А вот ПСС Гоголя и Достоевского до сих пор почему-то не издали... Уж вы развейте мои "презумпции идеологического невежды", пожалуйста, Очень буду благодарственен....Глядишь, и воспаленное воображение поутихнет.
Если Вы не знаете, что такое презумпция я думаю и всё остальное Вам нелегко будет понять. Как быть с остальными НЕакадемиками--это вопрос из той же области как и вопрос о том сколько было лет бабушке согласно показаниям барометра. Я обычно Достоевского с Толстым и Гоголем читаю. Уважаемый, Вы имели неосторожность привести некое писание (очевидно часть статьи Клечёнова), чью несостоятельность громит Миллер, включая ссылками на Вяземского. Если Вы не поняли сарказма по-поводу "референций" (что есть производное от англ. reference--ссылка), чьё упторебление есть признак формального, бюрократического языка--тут ничем помочь не могу. Ваше упоминание Жанны и Оксфордской теории (скорее всего Вы даже и не знаете о ней--но упомянули) лишь подчёркивают тот факт что воображение у Вас действительно воспалённое.