

"Винда - угроза национальной безопасности всех стран мира, ведь однозначно во всех продуктах microsoft есть не контролируемые бекдоры для пиндосовских спецслужб - причем их устранение противозаконно!"
Премьер-министр Владимир Путин подписал документ, в котором описан график перехода властных структур на свободное ПО
PS.
Выкурив заменитель сигарет, рядовой российский полицейский заблокировал сеанс в "Polic-Линь v 1.0a" своего нанокоммуникатора “Skolcovo” и выехал на Ё - мобиле сражаться за толерантность с ксенофобией и акциями протеста малоимущего населения против запрета ламп накаливания и подоражания гречневой крупы, в условиях резкого увеличения количества линуксоидов, прямо пропорционального увеличению количества самоубийств тупых блондинок в госучреждениях, ведь ещё немного и секретарши будут в рваных свитерах бородатые и с лысиной...и это правильно!

А ведь было свое. Затоптали.Не видя.
Скоро в Шарм-аль-Шейхе начнутся ежегодные всемирные студенческие соревнования по программированию. Понаблюдайте за победителями. Российские университеты часто побеждают. А где работают победители после окончания ВУЗов?
У пингвинов нет национальности, Антарктида ничья.
И иранская атомная программа забуксовала почему-то. Правильное ПО даже бомбёжку заменило.
Есть перевод и на русский, но здесь не по теме будет.
P.S. О ружье на стене- это Чехов А.П.
11.01.2011 22:00:38
Идея проста и гениальна - не захватывать рынок, а просто его ликвидировать. Этакий элемент коммунизма в ПО - от каждого по способностям - каждому по потребностям.
Не о том говорим. Виндоуз, Виста...А где Руся?
Думаю, появится вот-вот. Или мы идиоты?
Не могут первые лица государства в чуждом Ворде блоги писать.
В Русе...Только в ней.
Надеюсь, мой коммент попадет, куда надо и к кому надо.
И будет большой переворот во всемирной паутине. И пауки начнут биться за каждую ниточку.И начнется третья виртуальная мировая. И мы победим.
Ведь и Сикорский наш, и Ниметц, и многие другие.
Надо работать.И все получится.
Отвечаю по русски: " От работы кони дохнут".
Работая, кажный дурак сможет.
Какие возможности, какая перспектива.А они на печи дрыхнут.
Имея потенциал и наработки. Я уверен.В Русе.
Ее просто не может уже не быть.Пусть не так называется.
Первая толстая книга, которую я прочитал на иврит, называлась QTEXT. Преподавать надо было эту программу. Четыре версии выдержала. Очень хорошая. Отлично приспособлена к письму справа налево. Производство кибуца "Двир". Но пятая версия была сделана под Окна, поддерживала много языков. Всё равно маленький и мягкий задавил. Как и другие приложения. И ивритские и английские. Даже секретарши забросили свои спецпрограммы, все на офисе.
Советские языки, использовавшие русские слова и буквы, как и компьютеры не смогли занять рынок. А ведь были.
ВВП, уважаемый, хватит ждать, запускайте Русю!
Сейчас его преемник тем же вопросом мучается.
Я так думаю силикон в России остался только в Заволжье. Так там ракетчики застолбили. Правда, Лас-Вегас тоже от Хьюстона недалече.
Это как - Мы это должны сделать, у нас получится. Этакие заклинания, мантры из американских фильмов.
По слову и будет.
Советские языки, использовавшие русские слова и буквы, как и компьютеры не смогли занять рынок. А ведь были.
Это двуязычная система программирования в комплексе 1С:Предприятие.
Операционная система пока, да, покупная, Windows, начиная с 95, любая.
Думаю, что их программы спокойно пойдут под Wine на Linux.
Но есть же и ReactOS, клон Windows.
То есть, всё не так мрачно, как может показаться.
Хотя работы и много.
Хотя работы и много.
Я бы вернул курс марксизма в школу и высшую школу, ведь законы природные и социальные вечны, на то они и законы.
на то они и законы
Дал добро, закон есть закон, против не попрёшь.
Это раньше было - закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
А Карл сказал, что иного пути нет, как дышлом ни крути.
И понеслись мировые войны...
Одной первой оказалось мало. Вот вам вторая.
А теперь и о третьей никак не остановятся мечтать, уже растянув её вялотекущую форму на шестьдесят с лишним лет.
Уважаю. Сказано - сделано.
иного пути и в самом деле нет
Объединённое ядро Linux:
А что касается вождей, то во ВВМУРЭ был преподаватель, Рещиков, который, как говорят, погорел в своё время, попытавшись опубликовать свою работу, которая называлась, вроде бы, "Об ошибках Карла Маркса" .
Интересно было бы почитать ту его работу.
Рещиков живёт в Петергофе, он в своё время увлекался любительской киносъёмкой, у него тогда (начало 70х) был 16мм "Красногорск". Как-то мы на первомайской демонстрации поговорили об этой его камере. Но я не думаю, что он меня знает или помнит, даже уверен в этом. А я его помню по училищу как исключительно доброжелательного и интеллигентного человека и офицера.
Но на ошибках классика специализируется А.С.Ципко, бывший консультант из аппарата ЦК:
Спасибо за ссылочки , начинаю заглатывать и переваривать.
Вы какого года выпуска?
Я 69 года выпуска.
Но вы патриарх
"Пан Зденек, за три кроны угадаю фамилию вашей будущей жены...Ваша жена будет пани Зденекова!" Ну, или почти так.
Я об этом не подумал.
Маркс придумал
250) «Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ.
T. J. Dunning только лишь расследовал, скажем так, те явления, которые из-под пера Маркса превратились в историческую тенденцию.
И если был бы я капиталистом, я бы сказал, что преступления капитализма - это не преступления, а такая, вот, знаете ли, неотвратимая тенденция в обществе, доказанная в историческом материализме коммуниста Маркса.
К.Маркс ... диалектику Гегеля
В Военно-морской академии.
А там система такая: собирается группа соискателей, группе один из преподавателей читает лекции, чтобы освежить всю эту философию в памяти (больше 800 вопросов было в программе, по которой надо бы сдавать, а мы, после курса лекций, сдавали 100 укрупнённых вопросов), потом проводится экзамен, и на этом экзамене ты получаешь последнюю в своей жизни оценку по философии, если больше с ней не захочешь иметь никаких дел.
У меня честные три шара, так как я на всю философию сразу накатил такую бочку по основному вопросу философии, что там комиссия долго совещалась, а не ограничиться ли парой, но потом их подкупила, якобы, моя самостоятельность - "ну, сумасшедший, что возьмёшь" ...
Но это было потом, а на той лекции, на которой мы добрались до Гегеля, преподаватель обратился к аудитории (много народу было, чуть ли не полная поточная, все с высшим образованием, а то и с двумя, диссертации пишут или написали уже) и спросил, знает ли кто-нибудь, как Гегеля зовут и ещё, желательно, как "по батькови".
И что бы вы думали? Этот вопрос повис в гробовой тишине!
Никто не знал, ни один человек из аудитории.
А зовут Гегеля, как нам задиктовал преподаватель, выдержав многозначительную паузу, Георг Вильгельм Фридрих.
Что именно К.Маркс сделал с диалектикой Г.Гегеля, это они Там между собой разберутся, Царство им обоим Небесное.
А сейчас философы, вроде бы, поговаривают о том, что материалистическая диалектика, в отличие от марксистской, будто бы, разработана явно недостаточно. Якобы.
Васильич, наше дело - транзисторы, тиристоры, варисторы, резисторы, конденсаторы, трансформаторы, КПДЦ тож.
Ни К.Марксу, ни Г.Гегелю и не снилось ...
Диалектика не может быть материалистической, это материализм может быть диалектический.
Это же диалектика, единство и борьба противоположностей,
отрицание отрицания
Чувствуется, что мне три шара зря вкатили?
...Мы
Мы диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них......
Оценка явно занижена.
К моменту экзамена я уже напрочь забыл, как зовут Гегеля, и, что самое характерное, никогда не задумывался над этим вопросом до той многозначительной лекции.
Я же им не гугель, всё помнить даже и не "за какой-то коктейль Мутный таран".
Вот пример.
Когда началась горбачёвская перестройка, борьба с коррупцией и алкоголизмом, один одесский офицер милиции повёлся на эти лозунги и начал кого-то там, у себя а Одессе, обличать.
Дообличался до того, что ему нанесли удар с абсолютно неожиданного направления.
Каким-то образом установили, что оценка по географии в его аттестате зрелости завышенная. На этом основании аннулировали и аттестат, и диплом вуза, как полученный на ложных основаниях недействительного аттестата зрелости.
И уже под этим предлогом лишили звания и выгнали из милиции, так как, по всей видимости, уголовное дело за что-нибудь существенное пришить не удалось.
В Сети, к сожалению, ещё, видимо, нет оцифрованных газет
за тот период, так что поиск той истории по Google ничего не даёт. Чем закончилась та история, я не знаю. Вслед за ней пошли такие дела, что было не до бедного мента.
А сейчас любой диплом можно просто купить, не говоря уже об аттестатах. Недавно один деятель полетел с высокой должности из СБУ за подложный диплом о высшем образовании.
многознание уму не научает
Поскольку задача верного перевода не слишком проста, попробуем разобраться со смыслом того, что вышло у переводчика на русском языке.
Очевидно, что здесь ключевое слово ум.
Обратимся к словарю Ожегова, этот словарь считается одним из тех, на которые принято ориентироваться в первую очередь, если надо что-то истолковать.
В первом значении слово ум по Ожегову это:
Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни.
Видим первое несоответствие переведённой кем-то фразы норме русского языка. В русском языке, похоже, уму нельзя научиться вообще. То есть, часть фразы "уму не научает" на русском языке выглядит как совершенно тривиальная вещь,
что называется, по определению, недостойная ума выдающегося диалектика древней Греции.
Но я думаю, что здесь дал маху не Гераклит, а один из философов-переводчиков с греческого на русский.
И возникает вопрос, а что же на самом деле имел в виду Гераклит?
Без оригинального текста и хороших словарей никак не обойтись ...